Vérification des faits : le premier débat présidentiel républicain de l'élection de 2024

Jun 25, 2023

Les candidats républicains à la présidentielle ont livré une poignée d'affirmations fausses et trompeuses lors du premier débat de l'élection de 2024 – bien qu'aucun des huit candidats sur scène à Milwaukee n'ait livré quoi que ce soit qui se rapproche du bombardement de fausses déclarations qui caractérisaient généralement les performances des débats de l'ancien président Donald Trump. , le favori républicain qui a sauté l'événement de mercredi.

Le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud a décrit de manière inexacte l’état de l’économie au début de 2021 et a répété une fausse affirmation, démystifiée depuis longtemps, concernant le ministère de la Justice de l’ère Biden. L'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, a mal formulé la peine attachée à une loi sur les armes à feu pertinente à l'enquête sur le fils du président, Hunter Biden. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a induit en erreur sur sa gestion de la pandémie de Covid-19, en omettant de mentionner ses premières restrictions pandémiques.

Vous trouverez ci-dessous une vérification des faits de ces affirmations et de diverses autres affirmations issues du débat, dont certaines ont omis le contexte clé. En outre, vous trouverez ci-dessous une brève vérification des faits de certaines des affirmations de Trump tirées d'une interview préenregistrée qu'il a réalisée avec Tucker Carlson, qui a été mise en ligne peu de temps avant la diffusion du débat. Trump a fait diverses déclarations qui n’étaient pas vraies.

DeSantis a critiqué le gouvernement fédéral pour sa gestion de la pandémie de Covid-19, affirmant qu’il avait verrouillé l’économie, puis a déclaré : « En Floride, nous avons sorti le pays du verrouillage et nous avons gardé notre État libre et ouvert.

Les faits d’abord : L’affirmation de DeSantis est pour le moins trompeuse. Avant de devenir un opposant virulent aux restrictions liées à la pandémie, DeSantis a imposé des restrictions importantes aux particuliers, aux entreprises et à d’autres entités en Floride en mars 2020 et avril 2020 ; certaines d’entre elles ont été prolongées des mois plus tard, jusqu’en 2020. Il a ensuite ouvert l’État, avec une approche progressive, mais il ne l’a pas maintenu ouvert dès le début.

DeSantis a été critiqué en mars 2020 pour ce que certains critiques ont perçu comme une approche laxiste de la pandémie, qui s'est intensifiée alors que les plages de Floride étaient bondées pendant les vacances de printemps. Mais ce mois-là et le mois suivant, DeSantis a émis une série de restrictions majeures. Par exemple, DeSantis :

-De Daniel Dale de CNN

Nikki Haley, ancienne gouverneure de Caroline du Sud et ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, a déclaré : « Donald Trump a ajouté 8 000 milliards de dollars à notre dette, et nos enfants ne nous le pardonneront jamais. »

Les faits d’abord : Le chiffre de Haley est exact. La dette publique totale s'élevait à environ 19 900 milliards de dollars le jour de l'entrée en fonction de Trump en 2017, puis a augmenté d'environ 7 800 milliards de dollars au cours des quatre années de mandat de Trump, pour atteindre environ 27 800 milliards de dollars le jour de son départ en 2021.

Il convient toutefois de noter que l’augmentation de la dette au cours du mandat d’un président n’est pas la faute de ce dernier uniquement. Une part importante des dépenses sous tout président est le résultat de décisions prises par ses prédécesseurs – telles que la création de la sécurité sociale, de Medicare et de Medicaid il y a plusieurs décennies – et de circonstances indépendantes de la volonté du président, notamment la pandémie mondiale de Covid-19. Atout; la dette a grimpé en flèche en 2020 après que Trump a approuvé des milliards de dollars de dépenses d’urgence en cas de pandémie que le Congrès avait adoptées avec un soutien bipartite écrasant.

Pourtant, Trump a choisi d’approuver ces dépenses. Et ses réductions d’impôts de 2017, à l’unanimité opposées par les démocrates du Congrès, ont été un autre contributeur majeur à la hausse de la dette.

-De Daniel Dale et Katie Lobosco de CNN

Le gouverneur du Dakota du Nord, Doug Burgum, a affirmé que le projet de loi climatique signé par Biden coûte 1 200 milliards de dollars et « ne fait que subventionner la Chine ».

Les faits d’abord : Cette affirmation a besoin d’être contextuelle. Les éléments sur l'énergie propre de l'Inflation Reduction Act – le projet de loi climatique des démocrates – ont été adoptés avec un prix initial de près de 370 milliards de dollars. Cependant, comme ce projet de loi est constitué d'incitations fiscales, ce prix pourrait augmenter en fonction du nombre de consommateurs qui profitent des crédits d'impôt pour acheter des véhicules électriques et installer des panneaux solaires sur leurs maisons, et du nombre d'entreprises qui utilisent les subventions pour installer de nouveaux l’énergie éolienne et solaire à grande échelle aux États-Unis.